前几年，MiniLED显露器的价钱还无出其右，动辄几千元售价，注定是少数土豪的专属。自本年开动，各大厂商的MiniLED显露器价钱呈下落趋势，新品型号也多起来。究其根底原因，主要如故因为传统LCD显露器色调的短板很难被粗疏，而OLED显露器资本又捏法不住，念念要作念到更好的显露后果哥也色中文，价钱又能让寰宇接管，现阶段MiniLED显露器无疑是优选。
恰巧双11大促，选购MiniLED显露器的好时机。咱们就找来两台当今比拟热点的大厂千元级Mini LED显露器，一台是HKC G27M2，一台是AOC Q27G3XMN，作念个对比评测，但愿给您选购MiniLED显露器一些参考。话未几说，平直参加正题。
价钱对比：
孙悦车震门就价钱上，HKC G27M2当今售价是1399元（找客服领券还能再减100=1299），而AOC Q27G3XMN双十一售价是1699元，概述HKC比AOC低廉400元。
HKC又来充任卷王的角度，把MiniLED显露器的价钱打下来。券后1299元这个价钱，如故跟传统背光的LCD显露器价钱差不太多了。
参数对比：
天然HKC G27M2卖得更低廉些，但就参数来看，却比AOC Q27G3XMN更好些。
最初HKC G27M2经受的FastIPS屏，而AOC Q27G3XMN经受的却是HVA屏，IPS对比VA，表面上IPS资本更高，色调推崇更好，反当令候也更快。另外，MiniLED显露器的分区背光数目上，G27M2给到1152分区，AOC Q27G3XMN只好336分区，分区数目越多，控光就越密致，光晕捏法越好。
外不雅对比：
在外不雅方面，两款显露器都是经受传统的三边窄边框和脍炙生齿的大下巴诡计。
对比来看，AOC Q27G3XMN的下巴边框比HKC G27M2还宽些。
在底座上，AOC Q27G3XMN反东说念主类的X射线造型，终点占用桌面空间。而HKC G27M2的底座工致六边方形诡计，占用空间小，给鼠标键盘预留更多所在。
AOC Q27G3XMN的背部是经典的红黑搭配，前凸后扁。而HKC G27M2也不是旗下猎鹰家眷那套诡计谈话了，全体上诡计水平有所升迁。不外外不雅这东西，基本是东说念主者见仁，智者见智。
侧边来看，AOC Q27G3XMN显露器的厚度比HKC G27M2厚上不少。
HKC G27M2经受比拟主流的五向摇杆OSD菜单按键诡计，操作绵薄，更易上手。
AOC Q27G3XMN如故传统的实体按键，反馈力度一般，操作逻辑也让东说念主吞吐。
两台显露器的支架都支持多角度转念，高下升降，驾驭旋转，90度竖屏。而且两台显露器都是支持标准的VESA 100x100的壁挂孔位。
两台显露器在接口方面，也都是交流的，2个HDMI2.0接口，1个DP1.4接口，1个音频接口。使用DP1.4接口，好像齐备2K 180Hz 10bit的全范畴输出。若是是使用HDMI2.0接口，则只支持到2K 144Hz 8bit输出。
分区背光后果对比：
AOC Q27G3XMN给到灯珠数目（1344）比HKC G27M2（1152）多少许点哥也色中文，但只好336个分区，比起HKC的1152分区，就差得比拟远了。
▲HKC G27M2（左）； AOC Q27G3XMN（右）
▲HKC G27M2（左）； AOC Q27G3XMN（右）
▲HKC G27M2（左）； AOC Q27G3XMN（右）
对比两台显露器的光晕捏法，HKC G27M2彰着是要比 AOC Q27G3XMN更出色些。AOC Q27G3XMN在显露纯黑配景+白色圆圈，字幕，线条时，如故好像看到白色周围的光晕风物，而HKC G27M2则是白皙得多，黑的所在满盈黑，白的所在满盈白，这是千级控光实力体现。毕竟1152分区对336个分区，这是物理层面先天上风，后期岂论如何调校，都难以弥补细致。
HKC G27M2支持不同档位的控光，有计划闭，弱，中，高四个档位，在OSD菜单中可以疗养。
AOC Q27G3XMN亦然支持四个档位的控光转念的，可以凭证不同的场景来遴荐控光的强弱。
HDR形态显露对比：
两台MiniLED显露器都通过了HDR1000认证，峰值亮度均达到1000尼特，咱们通过实拍来看一看两台显露器的HDR显露后果。
HKC G27M2的HDR有HDR游戏和HDR电影形态。
AOC Q27G3XMN的HDR形态，给到HDR图片，HDR电影和HDR游戏。
▲HKC G27M2（左）； AOC Q27G3XMN（右）
▲HKC G27M2（左）； AOC Q27G3XMN（右）
▲HKC G27M2（左）； AOC Q27G3XMN（右）
▲HKC G27M2（左）； AOC Q27G3XMN（右）
▲HKC G27M2（左）； AOC Q27G3XMN（右）
▲HKC G27M2（左）； AOC Q27G3XMN（右）
▲HKC G27M2（左）； AOC Q27G3XMN（右）
▲HKC G27M2（左）； AOC Q27G3XMN（右）
▲HKC G27M2（左）； AOC Q27G3XMN（右）
▲HKC G27M2（左）； AOC Q27G3XMN（右）
▲HKC G27M2（左）； AOC Q27G3XMN（右）
在HDR形态下，HKC G27M2的局部单点亮度会更高，也意味着HDR后果会更好。而成绩于IPS基础底细好，色调显露愈加娟秀，通透，灵活。另外，在较暗场景下，HKC G27M2的画面明暗细节更隆起，黑得更隧说念。
游戏体验对比：
▲HKC G27M2
▲AOC Q27G3XMN
两台显露器都支持180Hz刷新率，跑UFO Test时，都能跑满180Hz，盛开度可以，小飞碟飞起来的过程十分经过。
反当令候上，HKC G27M2有不同档位：凡俗，快速 和极速。
AOC Q27G3XMN则提供关闭，弱，中，强四档转念。
在强档位下，AOC Q27G3XMN会有比拟严重的残影问题，对比之下HKC G27M2也有，但没那么严重。在弱和中层次上，两台显露器推崇都可以，无鬼影的情况发生，过冲风物也不彰着。
在本色游戏试玩中，AOC Q27G3XMN所经受的HVA屏反当令候天然有升迁，不外在FPS类游戏中，跟HKC G27M2的FastIPS屏对比，如故能不雅察到知道中的拖影问题，莫得那么的盛开。总得来说，HVA屏不太得当FPS游戏使用，更多使用场景是3A游戏或者对反当令候条款不高的竞技类游戏，比如LOL之类的。
总结：
两台MiniLED显露器都是出自于大厂AOC与HKC，在品牌实力上，选谁都是无须系念的。但HKC G27M2与AOC Q27G3XMN摆在一皆对比，我更推选你研究HKC G27M2。
最初价钱上，低廉400元，有满盈吸引力，性价比更隆起; 再者FastIPS屏对HVA屏，天生色调上风和反当令候的上风，让HKC G27M2占优。还有1152分区控光对比336分区控光，在光晕捏法方面，HKC G27M2推崇更隆起，黑得更隧说念。
可以说，此次HKC是的确把MiniLED这项高端时代给打下来了，在同价位别东说念主如故凡俗LCD背光和HDR 400，HKC G27M2如故给到了1152分区+HDR 1000+广色域障翳哥也色中文，的确作念到画质上的降维打击，且2K+180Hz的电竞建设也悉数够用。若是你预算有限，但愿找一台画质可以的电竞显露器，可以说HKC G27M2即是最优选。
显露器档位HVA屏分区控光发布于：广东省声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间事业。